1 040 025
inzerátov
Pridať inzerát

Zadržanie Špz a TP, kvôli čelnému sklu + pokuta

   Obsah fóra Auto-moto fórum Polícia Fórum
Odpovedať Nová téma
12>
Autor Správa
Ajina
Založený: 10 január 2018
Príspevky: 3
Nabehané: 57 min
Predmet: Zadržanie Špz a TP, kvôli čelnému sklu + pokuta PríspevokZaslal: 10.01.2018 11:55   
Dobry, chcela by som sa opytat nasledovne : som majitel auta ktoremu bol odobraty TP a ŠPZ kvoli prasknutemu celnemu sklu. Šofér dostal pokutu. Ja dam opravit celne sklo ale sofer tu pokutu nechce vyplatit, je to pravda ze inac mi nebudu vratene doklady?
Citovať
braga
Známa tvár - Feldo (70)
Založený: 26 október 2009
Príspevky: 1495
Nabehané: 7 dní 15 hod 9 min
PríspevokZaslal: 10.01.2018 13:13   
musis absolvovat aj STK
Citovať
jarka1979
Nová tvár - Trabanto (4)
Založený: 22 november 2010
Príspevky: 74
Nabehané: 17 hod 56 min
Predmet: Re: Zadržanie Špz a TP, kvôli čelnému sklu + pokuta PríspevokZaslal: 10.01.2018 14:01   
Ajina napísal:
Dobry, chcela by som sa opytat nasledovne : som majitel auta ktoremu bol odobraty TP a ŠPZ kvoli prasknutemu celnemu sklu. Šofér dostal pokutu. Ja dam opravit celne sklo ale sofer tu pokutu nechce vyplatit, je to pravda ze inac mi nebudu vratene doklady?


Nerozumiem,čo má technická spôsobilosť vozidla spoločné s pokutou? Ak vozidlo prejde STK tak dostaneš papiere ako majiteľ späť. Pokuta sa týka vodiča,ktorý jazdil s autom,ktoré bolo technicky nespôsobilé...
Citovať
wikyxxx
Povedomá tvár - Favorito (29)
Založený: 13 január 2009
Príspevky: 957
Nabehané: 5 dní 19 hod 39 min
Bydlisko: Okres Malacky
PríspevokZaslal: 10.01.2018 15:09   
Vy ako majitelka zaplatte pokutu prečo by ju mal šofer chudák platit.
Citovať
EASY206
Povedomá tvár - Favorito (22)
Založený: 03 apríl 2011
Príspevky: 436
Nabehané: 5 dní 11 hod 10 min
PríspevokZaslal: 10.01.2018 16:43   
Ano,logicky by mal majitel vozidla zaplatit tu pokutu,ale na druhej strane vodic vedel otom ze je prasknute sklo a ze moze mat z toho problemy ak ho zastavia policajti.Kto by teda mal zaplatit tu pokutu?
Citovať
christiane
Povedomá tvár - Favorito (41)
Založený: 16 december 2011
Príspevky: 790
Nabehané: 12 dní 11 hod 57 min
PríspevokZaslal: 10.01.2018 17:47   
Bol som v takej firme zo slusnym autoparkom.Ale jediny vergel co by vysiel za branu bez strachu ze by mi dali chlpaty pokutu by bol paletovy vozik.Na opravy nedat ani halier,nic neopravovat lebo to radsej dame do srotu a potom sa dispecer cuduje ze sofer buchne dverami a ide prec.A ked mi v Tatre dosla nafta tak to ma dorazilo.Ved rano bolo este 1/4 nadrze a to musi stacit.Ked mi masina zdochla.stale ukazovalo 1/4 nadrze
Kazdy den mi islo o papiere.Ale najhorsie je na tom vodic ktory zodpoveda za cudzie auto a este sa na neho aj stazuju.Aj tak sa to da.
Citovať
Ajina
Založený: 10 január 2018
Príspevky: 3
Nabehané: 57 min
PríspevokZaslal: 10.01.2018 17:49   
Vodicovi bol zadrzany vodicsky kvoli tomu ze nemal hotovost. Preco by som mu to mala ja platit? Vie mi niekto poradit ci dostanem tie doklady spat? Lebo taku info mi dali ze kym sa to nevyplati tak nedostanem. Alebo ma zavadzaju
Citovať
pepo64
Obľúbený člen - Bawo (89)
Založený: 16 apríl 2012
Príspevky: 627
Nabehané: 3 dní 2 hod 31 min
PríspevokZaslal: 10.01.2018 18:05   
Tu je dôležitá jedna vec(aspoň z ľudského hľadiska)vedela ste o tej praskline alebo nie?Poslala ste vodiča na cestu s vedomím že je auto v 100% stave?Ak ste o tom vedela tam mu treba tú pokutu zaplatiť.
Citovať
draik
Povedomá tvár - Favorito (25)
Založený: 19 marec 2011
Príspevky: 244
Nabehané: 1 dní 1 hod 49 min
PríspevokZaslal: 10.01.2018 18:06   
Zadržanie VP skrz nezaplatenia pokuty na mieste a zadržanie osvedčenia a tabuliek sú dve rozličné veci. Po pominutí dôvodov zadržania osvedčenia a po žiadosti prevádzkovateľa vozidla PZ doklady a tabuľky vráti.
Za zaplatenie pokuty zodpovedá vodič. Ak vozidlo nebolo spôsobilé, nemal ho prevziať a jazdiť.
Citovať
jarka1979
Nová tvár - Trabanto (4)
Založený: 22 november 2010
Príspevky: 74
Nabehané: 17 hod 56 min
PríspevokZaslal: 10.01.2018 18:15   
Vodicovi bol zadrzany vodicsky kvoli tomu ze nemal hotovost. Preco by som mu to mala ja platit? Vie mi niekto poradit ci dostanem tie doklady spat? Lebo taku info mi dali ze kym sa to nevyplati tak nedostanem. Alebo ma zavadzaju


Ano zavadzaju,toto nema opopru v zakone. Nebavime sa o moralnej rovine,ale pravnej. Pokuta bola ulozena osobe XY. Ta osoba je povinna pred jazdou skontrolovat nevyhnutne nalezitosti. Prasknute sklo je viditelna zavada. Skor mi je cudne,ze to tak tlacia az na hranu,nakolko prasknut sklo na aute mi moze kedykolvek pocas jazdy a urcite koli tomu nezastavim a nenecham auto na krajnici. Vodic mohol slusne policajtom vysvetlit,ze sa mu to stalo pred 5 min. a ide doservisu. Toto trochu zavana neuplnym popisom stavu veci...
Citovať
Ajina
Založený: 10 január 2018
Príspevky: 3
Nabehané: 57 min
Predmet: Jarka1979 PríspevokZaslal: 10.01.2018 18:30   
Mne to bolo takto podane ako to opisujem. Ja som pozicala znamemu auto,ktory ho pouzival.
Citovať
brona76
Založený: 19 apríl 2008
Príspevky: 40
Nabehané: 4 hod 47 min
PríspevokZaslal: 10.01.2018 19:20   
toto bolo treba napisat hned
Citovať
christiane
Povedomá tvár - Favorito (41)
Založený: 16 december 2011
Príspevky: 790
Nabehané: 12 dní 11 hod 57 min
PríspevokZaslal: 10.01.2018 19:48   
Ale vodicovi pri zadrzani museli dat papiere na ktore auto moze ist do servisu a STK.pretoze neako sa tam dostat musi.Dat spravit sklo,ist na STK,chlpatym a daju papiere.Pokutu dostal blby sofer pretoze prasklina sa neda dokazat ze sklo neprasklo pred 5 minutami.Alebo uz bol zaznam niekedy ze to sklo bolo prasknute.Pretoze za sklo sa papiere od auta neberu.To ze sofer behal s takym autom je jeho problem aj pokuta.
Citovať
m...
Nová tvár - Trabanto (4)
Založený: 25 máj 2009
Príspevky: 141
Nabehané: 5 dní 3 hod 46 min
PríspevokZaslal: 10.01.2018 20:01   
fizli ti mozu povedat ze teraz je auto v nesposobilom stave a do servisu sup na odtahovke.

mna by zaujimalo ako dlho ho mal ten clovek od teba pozicane. a ci tam ta prasklina bola uz predtym ako ho zacal pouzivat alebo sa stalo jemu... ale osobne by som bol vdacny ze za pozicanie auta nemusim platit a pokutu by som si vyriesil sam. a ak sklo prasklo pri mojom uzivani tak jasna vec ze to ide na moje triko
Citovať
anonymous-astra
Nová tvár - Trabanto (12)
Založený: 31 máj 2015
Príspevky: 56
Nabehané: 14 hod 54 min
PríspevokZaslal: 10.01.2018 20:05   
Mimochodom, k polemike kto ma zaplatit pokutu...

Zakon pozna oba pripady:

- prevadzkovatel* vozidla nesmie prikazat ani dovolit, aby sa na jazdu pouzilo vozidlo, ktore nesplna podmienky,
(* - prevadzkovatelom moze byt vlastnik alebo drzitel a nemusi to byt ta ista osoba)

- vodic je povinny pouzit na jazdu len vozidlo, ktore mozno prevadzkovat v cestnej premavke.


Podobne je to pri STK. Prevadzkovatel vozidla je povinny pristavit vozidlo vcas na kontrolu. Ak tak nespravi, pride mu pokuta domov: prevadzkovatel nepristavil vozidlo. Vodic je povinny pouzit na jazdu vozidlo s platnou STK, ak ho chytia na ceste, pokutuje ho na mieste policia: vodic pouzil vozidlo, ktore nemal.


- Ty (iba ak si o prasknutom skle vedela) si porusila povinnost prevadzkovatela vozidla, dovolila si pouzitie vozidla, ktore nesplna podmienky. (Tak isto napriklad nesmies odovzdat vozidlo vodicovi bez vodicskeho opravnenia alebo pod vplyvom alkoholu - to ale neznamena, ze ked ma niekto tyzden pozicane auto a ozerie sa, ze za to zodpovedas.)

- On, ako vodic, nevykonal kontrolu technickeho stavu pred jazdou a pouzil na jazdu vozidlo, ktore sa pouzit nesmie.


Predpokladam, ze ho pokutovali podla § 4 Povinnosti vodica, takze si pokutu plati on. Nezaplati, nedostane naspat vodicak. Ty ked si das do poriadku technicky stav, dostanes tabulky a osvedcenie o evidencii naspat. Precitaj si cely paragraf 72: https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2009/8/20170101#paragraf-72 Vozidlo bolo nesposobile (odsek 1 a), policajt zadrzi aj ECV (odsek 2), vyda o tom doklad (odsek 3), ked dovod zadrzania pominie, na tvoju ziadost ti to vratia (odsek 5).

Medzi dovodmi na zadrzanie sa uvadza aj neuhradenie pokuty vodicom (odsek 1 m), ale to je iba v pripade priestupku na useku myta. Cize zadrzanie a vratenie tabuliek+osvedcenia o evidencii (paragraf 72) a zadrzanie a vratenie vodicaku (paragraf 71, pripadne 70) su navzajom oddelene veci.


Naposledy upravil anonymous-astra dňa 10.01.2018 20:09, celkom upravené 1 krát.
Citovať
Odpovedať Nová téma
12>

Zobraziť príspevky z predchádzajúcich:   
Prejdi na:  
Obsah fóra Auto-moto fórum Polícia Fórum