Strana 3 z 4

Napísané: 08.06.2015 20:02
od používateľa hull
Acon ja netaram však som uviedol ,že okrem športovych a dalšich 5%

Napísané: 08.06.2015 22:42
od používateľa Acon
každý osobák v rovnakej cene jako SUV má lepšie jazdné vlastnosti. Neexistuje výnimka

Napísané: 08.06.2015 23:54
od používateľa vlastimil213
Acon ale ked jazdís normálne tak nemáš problém žiadny :) SUV ma u mna dosť vela využitia ( kufor , vyššie sedenie-rozhľad , priestor vo vnútry , v zime ... A občas aj trochu "rešpektu a frajeriny" lol lol

Napísané: 09.06.2015 04:57
od používateľa autolaik
vacsina frajerov co si mysli ze budi respekt v aute ho straca ked vystupi...

Napísané: 09.06.2015 08:41
od používateľa mhlavaty
Autobus ..to je riešenie..velké dostatočne,vysoko sedí-ďaleko vidí,aj kufor je aj rešpekt,na spotrebe väčšine tiež nezáleží,že v tom jazdí trvale jeden človek to je detail
Hergot to sú argumenty.Ale čo ja vidím,to je očividne iné správanie vodičov mastodontov.Neplatí že väčšina je OK,je to opačne.Väčšina sa správajú ako arogantný idioti a v tej množine sa nájde aj pohodový a úplne normálny.A vôbec,slovák sa vyslovene tak v 90 % správa podla svojho auta.V aute riaditeľ planéty,mimo auta nula čo sa nevie podpísať bez hrúbky vo vlastnom mene.Divný je toto národ

Napísané: 09.06.2015 10:04
od používateľa Acon
vlastimil213 napísal:Acon ale ked jazdís normálne tak nemáš problém žiadny :) SUV ma u mna dosť vela využitia ( kufor , vyššie sedenie-rozhľad , priestor vo vnútry , v zime ... A občas aj trochu "rešpektu a frajeriny" lol lol
Tak dobře.
Napr také SUV jako Outlander a podobné stoja v strednej výbave cca 30 000€ Za 30 000€ kúpim rovnako vybavané kombi s rovnakým motorom ale!! Ďaleko viac miesta, ďaleko vačší kufor, neporovnateľne lepšie jazdné vlastnosti (hlavne z hľadiska bezpečnosti) neporovnatelne priaznivejšia ekonomika prevádzky. Pohodlie má viac pohladov, no vo finále je to v prospěch osobáku.
SUV ak sa máme baviť o racionálnom uvažovaní, má význam pre tých čo ho využijú na nespevnených a zlých cestách (chalupa, ryby, polovačka, pracovné povinnosti v poľnohospodárstve...). Pre tých čo ho využijú max na prekonanie obrubníku před Tescom to auto nemá absolútne žiadne výhody oproti kombíku za rovnakú cenu. Ešte raz opakujem ZA ROVNAKÚ nadobúdaciu CENU!!!

Napísané: 09.06.2015 10:35
od používateľa soto19
Ano da sa suhlasit, ak sa na auto pozeras iba cez peniaze.
Ale:
Skus sa odosobnit od penazi a predstavit si, ze mas na ucte 300 tis. EUR cash a vyriesene byvanie pre seba a deti. Chces si kupit auto, do ktorého sa ti bude pohodlne nastupovat, budes mat perfektny vyhlad a budes ho aj rad soferovat. Nezalezi ti na spotrebe, servise a hormonalnu nerovnovahu si uz prezil bez nehody.
Kociar si uz davno daroval niekomu mladsiemu, mas sa velmi rad, preto nechces zomriet v plechovej krabici pri rychlosti 170 km/h. Cize jazdis pohodovo 90-130 kmh, nesponzorujes navyse statny rozpocet a hladas bezpecne auto pre svoju rodinu.
Akekolvek SUV. A nepotrebujes chodit ani na ryby ci na polovacku. Obcasna lyzovacka a dovolenka na Korzike potesia.
*
Kazdy nech si kupuje auto take na ake ma, ake sa mu paci a ake potrebuje. Je uplne jedno, kto ake auto ma, urcite kazdy ma na to svoj dovod a druhych je do toho ...

Napísané: 09.06.2015 10:37
od používateľa cicmanec
Perfektný výhľad je kravina, jediný argument je pohodlnejšie nastupovanie. A za to sa pomerne dosť pripláca...

Napísané: 09.06.2015 10:53
od používateľa indi4n
stale mi unika preco su tu pritomni fanusikovia SUV tak precitliveli na to, ze si niekto dovoli nesuhlasit s ich oblubenymi vozitkami... :4090:

soto19 - dufam ze tu sumu si dal ako preklep... o tom sa priemernemu majitelovi Kaskaja na lizing ani nesnivalo

Napísané: 09.06.2015 11:40
od používateľa mhlavaty
soto19 napísal:Ano da sa suhlasit, ak sa na auto pozeras iba cez peniaze.
Ale:
Skus sa odosobnit od penazi a predstavit si, ze mas na ucte 300 tis. EUR cash a vyriesene byvanie pre seba a deti. Chces si kupit auto, do ktorého sa ti bude pohodlne nastupovat, budes mat perfektny vyhlad a budes ho aj rad soferovat. Nezalezi ti na spotrebe, servise a hormonalnu nerovnovahu si uz prezil bez nehody.
Kociar si uz davno daroval niekomu mladsiemu, mas sa velmi rad, preto nechces zomriet v plechovej krabici pri rychlosti 170 km/h. Cize jazdis pohodovo 90-130 kmh, nesponzorujes navyse statny rozpocet a hladas bezpecne auto pre svoju rodinu.
Akekolvek SUV. A nepotrebujes chodit ani na ryby ci na polovacku. Obcasna lyzovacka a dovolenka na Korzike potesia.
*
Kazdy nech si kupuje auto take na ake ma, ake sa mu paci a ake potrebuje. Je uplne jedno, kto ake auto ma, urcite kazdy ma na to svoj dovod a druhych je do toho ...

Až na to,že nejazdia pohodovo 90-130 ale ako blázni,až na to že vlastnú bezpečnosť riešia na úkor ostatných pretože sa správajú ako prasatá,robia veci ktoré by ich ani nenapadli ak by sedeli v zranitelnejšom,menej obrnenom transportéry.Až na to že takmer výlučne vidím jediného človeka v aute,aj ten má asi príkazom že musí vždy telefonovať a je jedno kde a čo je za premávka a miesto.To je len a len pozícia ...všetci si vys..te oči,idem ja

Napísané: 09.06.2015 11:48
od používateľa soto19
Sumu som tam dal preto ( a nie je to preklep), ze racionalne o kupe auta sa rozmyslat neda uz od samotného zaciatku. Auto je nie je investicia, ale cista spotreba. Pre niekoho nevyhnutna, pre niekoho luxusna. Ale vzdy su to len vyhodene peniaze, ktore by nemali chybat v rodinnom rozpocte.
*
Ako som uz skor napisal nie je dovod riesit, preco si niekto kupi Z4, Sharana, 207, Mini alebo Sorento. Niekto ide na dovolenku na Domasu a niekto na Maurícius. Obaja su spokojni.
*
Qashqai nie je SUV, bol postaveny ako konkurent Golfu a ako nahrada za konciacu Almeru. Sice sa podoba na SUV, ale je to hatchback s vyssou svetlou vyskou, co vazi iba 1400 - 1500 kg.
*
Preco v TopGear porovnavaju SUV s OFF roadom? Preco neporovnaju SUV s Hatchbackom/sedanom v jednoduchom terene?

Napísané: 09.06.2015 12:00
od používateľa raven85
Lebo so sedanom / hatchbackom sa nikto nehrá na off road. Sú to autá na cesty / do mesta. Kdežto účel SUV sa asi ťažko dá odhadnúť...
Ani do mesta, ani na diaľnicu, ani do terénu.
Ale zas - na nákupy do Auparku ideálne... :40bd:

Napísané: 09.06.2015 12:02
od používateľa cicmanec
soto19 napísal:Preco neporovnaju SUV s Hatchbackom/sedanom v jednoduchom terene?
Túto otázku si snáď ani nemohol myslieť vážne...

Napísané: 09.06.2015 12:25
od používateľa raven85
To je ako keď zástancovia tdi-čok porovnávajú pružné zrýchlenie 1.2ky HTP a 1.9tky Tdi na 5ke... :40bd:

Napísané: 09.06.2015 14:41
od používateľa Acon
TOP gear by som sem ani neťahal. To je zábavná relácia a testovanie nie je o testovaní ale o humore. Kto berie tie testy len trochu vážne mal by to prestať sledovať ;-)

soto19, musím spomínať racionálno lebo tu sa prezentuje SUV jako neprekonateľné božstvo. Ak niečo hovorím musím to porovnávať s niečim iným v reálnom pomere. V tomto prípade je to cena. Čo za danú cenu dostanem. Veď maj trochu súdnosti. Nemožem povedať niekomu kto ide kupovať Dacmana Logan nech si kúpi MLko lebo má lepšie jazdné vlastnoti a je v ňom viac miesta. Boha že je, za + 100 000€ aby nebolo. Skrátka niečo može byť lepšie len ak je to za tie isté peniaze. Nemožeš porovnávať steak z vydojenej kravy za 3€ so steakom z masirovanej jalovice za 50€. Sice sa naješ z oboch no rozdiel je dramatický. Jako medzi Loganom a MLkom