Alternatívne pneumatiky

[muranec]

ahojte chcem sa opytat čo si mam pod pojmom alternativne pneumatiky v TP pomyslieť...som toho nazoru že su to rozmery gum ktore je možne si na auto zapisať...kedže teraz chodim na gumach s rozmermi ktore mi nesedia ani s hore zapisanymi ani s alternativami tak to chcem zmeniť obhliadkou som prešiel ale pri policajnej prehliadke to može byt celkom problem....takže chcem sa opytať ja si teraz možem obuť na auto nejaky rozmer z alternativ alebo si ich musim najskor zapisať aby boli v kolonke: rozmer a druh pneumatik na naprave? dakujem

[mastik29]

Na aute mozu byt bez problemov obute pneu a disky s rozmermi uvedene v TP v kolonke c.42 a c.43,popripade v okienku pre poznamky, kde poznamka je oznacena prislusnym cislom a za nou je uvedeny rozmer.
Nejaka pokuta za pneu, to by nebolo az tak strasne, horsie by to bolo v pripade nehody, kedze by sa to dalo vyhodnotit ako auto nesposobile… Aspon v susednej CR tak uz rozhodol a ostali oci pre plac….

[FERO 321]

Nemusíš ich mať v kolónke rozmer a druh. Stačí ak ich máš v kolónke ďalšie úradné záznamy a môžeš jazdiť. To čo máš v techničáku to platí, nič iné.

[muranec]

[img]http://www.minv.sk/swift_data/source/po ... strana.jpg[/img]

dakujem pretože v kolonke 41. mam 175/70/13
na aute mam 180/80/14 take niečo proste ani jeden rozmer nesedi..
a dole v dalšich uradnych zaznamoch
mam 13tky 14tky (ale iny rozmer ako na aute) a ešte aj 15tky...takže aj tie rozmery čo mam dole si kludne možem dať na auto bez pokuty? tak som to pochopil

[FERO 321]

Ano.

[hjundai]

Na aute mozu byt bez problemov obute pneu a disky s rozmermi uvedene v TP v kolonke c.42 a c.43,popripade v okienku pre poznamky, kde poznamka je oznacena prislusnym cislom a za nou je uvedeny rozmer.
Nejaka pokuta za pneu, to by nebolo az tak strasne, horsie by to bolo v pripade nehody, kedze by sa to dalo vyhodnotit ako auto nesposobile… Aspon v susednej CR tak uz rozhodol a ostali oci pre plac….

- nieje to také jasné... poisťovňa musí dokázať že napr. dané pneu priamo spôsobili nehodu alebo k nej nejako významne prispeli.Asi ťažko niekto dokáže že auto dostalo na ľade šmyk lebo malo 180... a keby malo 175 tak nie.... to len k tomu čo poisťovne. Pneumatiky ani technický stav auta niesú významný faktor v štatistike príčin nehôd.

http://www.auto.cz/nehoda-zime-nejlepsi ... gumy-92863

[mastik29]

V tom spore ak si dobre spominam, tak sa neriesilo ako velky vyznam, podiel maju nespravne ci zjazdene, znackove, ci Cina pneu na nehode.Samozrejma, ze take dokazovanie by bolo/je velmi obtiazne. Preto sa pravnici zamerali iba na to, ze ci nespravne, alebo zjazdene pneu su dovodom na oznacenie auta ako nesposobile premavky, napriek platnej STK a EK. A sud im dal za pravdu, kedze sa zjavne nejedna o zavadu ktora vznikla behom jazdy...
V tomto pripade sa jednalo o plnenie z havar. poistenia, ku ktoremu nakoniec vzhladom na rozhodnutie NS nedoslo. Kedze tak rozhodol NS, vznikol precedens, ktory mozno aplikovat aj u nas...

[wilz]

A rozhodnutia nemeckého alebo francúzkeho najvyššieho súdu tiež predstavujú precedens pre slovenské súdnictvo ?
Už zabudnite že sme kedysi boli jeden štát s čechmi.
Jedná sa o formálnu stránku problému, ktorú poisťovne využívajú, t.j. keď napr. má vozidlo inú farbu karosérie ako je zapísaná v dokladoch, tak formálne je vozidlo nespôsobilé prevádzky.
Fakticky to je jasný nezmysel, napr. zmenená farba karosérie nemá na vznik ani priebeh dopravnej nehody žiaden vplyv. Obdobne je to aj s pneumatikami v rozumných medziach, ale zrejme by tam bolo potrebné znalecké dokazovanie. Potom nie je pri použití vhodných právnych nástrojov vylúčené ani prelomenie rozhodnutia toho súdu (v tomto prípade najvyššieho).
V každom konkrétnom prípade, kde by poisťovňa odmietla platiť, by sa zrejme musel viesť súdny spor, pretože by sa muselo jednoznačne dokázať, že aj keď formálne boli naplnené znaky nespôsobilosti vozidla k prevádzke, tak na vznik ani priebeh dopravnej nehody to žiaden vplyv nemalo.