3-dňová lehota na vrátenie jazdeného auta podľa Obč. zákon?

[baworacik]

"Toto ustanovenie bolo novelizované zákonom č. 150/2004 Z. z., ktorý nadobudol účinnosť 1. apríla 2004. Novela doteraz stanovené záručné doby predĺžila na 24 mesiacov bez ohľadu na povahu tovaru, avšak s tým, že táto dlhšia záruka platí iba na veci kúpené v obchode od 1. apríla 2004; na tovar kúpený pred týmto dňom sa vzťahuje záruka podľa doterajších predpisov.
Záručná doba 24 mesiacov je minimálna. Zákon ju umožňuje skrátiť, len ak ide o kúpu použitých vecí, nie však kratšie ako 12 mesiacov. Ustanovenie upravujúce túto možnosť podľa názoru autora vysvetliviek je ale nadbytočné, lebo na predaj použitých vecí sa v zmysle § 619 ods. 2 zákonná záruka vôbec nevzťahuje. Pri použitých veciach predávajúci zodpovedá len za vady, ktoré majú tieto veci pri ich prevzatí kupujúcim, s výnimkou vád vzniknutých použitím, alebo opotrebením. Za vady, ktoré sa vyskytnú po prevzatí použitých vecí, predávajúci nezodpovedá. "

Zodpovednosť za vady predanej veci
§ 619

(1) Predávajúci zodpovedá za vady, ktoré má predaná vec pri prevzatí kupujúcim. Pri použitých veciach nezodpovedá za vady vzniknuté ich použitím alebo opotrebením. Pri veciach predávaných za nižšiu cenu nezodpovedá za vadu, pre ktorú bola dojednaná nižšia cena.

(2) Ak nejde o veci, ktoré sa rýchlo kazia, alebo o použité veci, zodpovedá predávajúci za vady, ktoré sa vyskytnú po prevzatí veci v záručnej dobe (záruka).


ex lege: použitá vec = žiadna záruka

a ešte je niečo úplne iné, spotrebiteľská zmluva, a obyčajná kúpna zmluva medzi dvoma fyzickými osobami z ktorých ani jedna prí kúpe / predaji nekoná v rámci svojej podnikateľskej činosti

[YxoYpsilono]

http://www.pravaspotrebitela.sk/index.p ... s&itemid=8


do urcitej lehoty to, ci malo auto vadu pri predaji dokazuje (resp. vyvracia) predavajuci... (ma sa automaticky zato, ze chyba bola pri predaji uz pritomna = predavajuci mal povinnost na vadu upozornit..)

[baworacik]

avšak:

"Spotrebiteľom je podľa Občianskeho zákonníka osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti. Dodávateľ naopak v rámci svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti pri uzatváraní plnení spotrebiteľskej zmluvy koná."

zmluvné strany občan / občan nie je spotrebiteľská zmluva a vzťah spotrebiteľ / dodávateľ

[zeliezko]

to YxoYpsilono : chalan, ty uz prosimta nepis nic ohladom prava. Zavadzas a tliachas mimo cesty. Pri predaji auta od FO na FO nejde o spotrebitelsky vztah, baworacik ti to tu pekne vysvetlil. Taktiez je v takomto pripade na uvahe zmluvnych stran ci ich zmluva o kupe auta sa bude spravovat obchodnym alebo obcianskym zakonnikom. A co sa tyka sudneho sporu, tak tam si uz uplne mimo, je na tebe ako navrhovatelovovi (ty das zalobu na sud), aby si dokazal, ze tomu autu nieco bolo pred predajom, v danom pripade je na tebe dokazne bremene, a aby si dokazal predmetne skutocnosti. Je vidiet, ze mas nieco nacitane, ale nevies to aplikovat... sorry, ale nedalo sa to po tebe citat.

[YxoYpsilono]

vidim, ze som stupil autickarom na otlak

[zeliezko]

hej hej, uplne. V zivote som nepredal ani jedno auto, nezivim sa tym, auta su pre mna hobby. Mna skor seru ludia, ktori tliachaju kraviny a potom si nevedia priznat, ze sa mozu mylit...

[patko1]

Ypsilonko co tu riesis ci je niekto autickar alebo nie? Pises tu take nezmysly ze katastrofa. Ja ked ti predam napriklad 6 rocne auto s povodnym akumulatorom a ten ti tuto zimu zdochne tak mi zavolas ze chces novu baterku ze bola v dvojrocnej zaruke? Nevynechal si dnes lieky nahodou? Das ma na sud ked ta poslem s tym do prdele? Daj ma aj na tri sudy a moze to byt aj v troch zakonoch aj tak sa ti budem smiat a sudkyna este viac. Nerob tu zo seba komedianta

[VLADY]

Vyžadovať od predávajúceho vôbec nejakú záruku na vec, ktorá je možno už aj časovo po svojej plánovanej životnosti je choré....Kto chce záruku, má si kúpiť nové z obchodu !!!

[draik]

Zodpovednosť za vady predanej veci
§ 619

(1) Predávajúci zodpovedá za vady, ktoré má predaná vec pri prevzatí kupujúcim. Pri použitých veciach nezodpovedá za vady vzniknuté ich použitím alebo opotrebením. Pri veciach predávaných za nižšiu cenu nezodpovedá za vadu, pre ktorú bola dojednaná nižšia cena.

(2) Ak nejde o veci, ktoré sa rýchlo kazia, alebo o použité veci, zodpovedá predávajúci za vady, ktoré sa vyskytnú po prevzatí veci v záručnej dobe (záruka).


ex lege: použitá vec = žiadna záruka [/b]

ex lege : použitá vec = záruka za vady, ktoré má vec pri prevzatí kupujúcim (s výnimkou zjavných vád, čo však neplatí v prípade vyhlásenia predávajúceho o neexistencii vád -§500 OZ). Ods. 2 vylučuje zodpovednosť za funkčnosť počas 24 mesiacov, ako je tomu pri nových veciach. Teda nie je možné, aby nadobúdateľ úspešne reklamoval napríklad autobatériu, ak nemala vadu už pri prevzatí veci.

čo sa týka §501 OZ, teda formulky "tak ako stojí a leží" na zbavenie sa zodpovednosti za vady, tak tú nie je možné použiť v kúpnej zmluve na individuálne určenú vec, akou je aj auto.

Ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách v OZ sa na prevody medzi FO samozrejme nevzťahujú, ale ešte je tu zákon o ochrane spotrebiteľa, podľa ktorého je pre účely daného zákona predávajúcim aj FO, ktorá predáva vlastné použité výrobky (s výnimkou potravín).

[Latak]

§ 624
Ak vec predávaná za nižšiu cenu alebo použitá vec
má vadu, za ktorú predávajúci zodpovedá, má kupujúci
namiesto práva na výmenu veci právo na primeranú
zľavu.

Teda pri nákupe od fyzickej osoby dosiahnem maximálne zľavu, vrátenie nie

[pedro727]

Zodpovednosť za vady predanej veci
§ 619

(1) Predávajúci zodpovedá za vady, ktoré má predaná vec pri prevzatí kupujúcim. Pri použitých veciach nezodpovedá za vady vzniknuté ich použitím alebo opotrebením. Pri veciach predávaných za nižšiu cenu nezodpovedá za vadu, pre ktorú bola dojednaná nižšia cena.

takže vlastne zodpovedá za skrytú vadu.

[Latak]

ale nemozes pozadovat vratenie, iba zlavu

[dotynka]

... Predajca napr. akumulátora dáva na nový akumulátor 2 roky záruku a po troch ďalších rokoch používania dáva novú záruku na 2 roky predajca, ktorý ten aku. predá aj s autom? To kde sme?!

[Latak]

Ked si dnes kupim uplne nove auto s 2 rocnou zarukou a zajtra ho predam, druhemu majitelovi pada 2 rocna zaruka, ta platila len medzi mnou a napr importerom. Pripadna reklamacia sa musi riesit napr plnomocenstvom, substituciou, ked mna v reklamacnom konani zastupuje 2 majitel a riesi si to co potrebuje vyreklamovat nanovom aute

[lukas.bubo]

toto sa mi nezda

kde to ma oporu v zakone?
kde je povedane, ze zaruka sa nevztahuje na konkretny produkt, ale na produkt vo vztahu ku konkretnemu zakaznikovi?

ked si kupim uplne novy televizor/mobil/hocico, zajtra ho predam a novemu majitelovi dam fakturu s datumom predaja, kto sa bude zaujimat o to, kolky majitel v poradi je?